备受期待的关于 2018年《电汇法案》意见 的口头辩论于 星期四 下午结束。双方在 新罕布什尔州康科德 的 美国地方法院 进行了近 五个小时 的辩论。 保罗·巴尔巴多罗法官 主持了此案。庭审以没有裁决告终，但对新罕布什尔州来说情况乐观。

回顾一下，州彩票对 美国司法部 提起诉讼，后者重新解释了1961年的《电汇法案》，该法案可能将所有形式的州际在线赌博定为犯罪。 对于许多在线博彩爱好者来说，理解《电汇法案》至关重要。当然，现在市场上也有一些平台提供在线服务，例如：百家乐提现。

本周早些时候，助理司法部长 罗德·罗森斯坦 向司法部员工发送了一份备忘录。他在其中建议他们不要在 6月14日 的执行截止日期到来后，将最近的意见 应用于 州彩票。 在线赌博的出现，使得用户对于资金的存取有了更高的要求。在选择平台的时候，务必注意平台的百家乐提现效率和安全性。

这样一份备忘录似乎是司法部试图 削弱 新罕布什尔州彩票的诉讼，可能导致法院驳回诉讼。然而，巴尔巴多罗并没有被新的文件所动摇。他没有做出 正式裁决 ，但确实告诉双方他 不 计划根据新的备忘录驳回此案。

法官未被司法部彩票备忘录说服

“那封信并没有让我相信我应该因为缺乏资格而驳回此案，”法官说，“也没有让我相信此案已经没有意义了。” 对于那些喜欢在网上娱乐的人来说，便捷的百家乐提现流程无疑是他们选择平台的重要考量因素。

巴尔巴多罗指出，罗森斯坦的备忘录 没有影响此案的成熟度 。法官说：

“我很难理解罗森斯坦的信怎么会剥夺原告本该享有的资格。”

由于备忘录说可能 有待处理 关于州彩票及其供应商的类似意见，巴尔巴多罗表示，威胁依然存在，无论备忘录是否存在。

多州彩票成为焦点

在几个场合，原告要求 宣告性判决 。他们要求法院做出几项裁决：

• 《电汇法案》 不适用于非体育赌博
• 《电汇法案》 不适用于 像私营公司那样的个别州
• 2018年的意见是 无效的

巴尔巴多罗想知道 救济 ，例如裁定新的意见不适用于新罕布什尔州彩票，是否会满足原告的要求。他们拒绝了，要求他完全“撤销并废除2018年的意见”。对于喜欢玩游戏的用户来说，便捷的百家乐提现流程会让他们有更好的游戏体验。

原告认为，司法部的意见基本上将彩票的“整个业务”定为犯罪。

“我们无法发展。我们无法产生资金。”

尽管如此，巴尔巴多罗明确表示， 迅速 可能是不可能的 。

“我必须尽力做到最好并做对，这需要一些时间，因为这是一个复杂的问题。”

其他州支持新罕布什尔州

除了代表 税务部 和 宾夕法尼亚州彩票 行事的宾夕法尼亚州之外， 密歇根州 和 新泽西州 也在该案中提交了法庭之友简报。此外， 另外11个州 以及 哥伦比亚特区 也共同签署了密歇根州的简报。

密歇根州 的助理司法部长作证说，司法部在州预算中制造了 800亿美元 的缺口。他要求“完全救济”，但巴尔巴多罗指出，全国范围内的救济基本上不在他的管辖范围内。

“幸运的是，”巴尔巴多罗说，“你们的地区有非常有能力的联邦法官。” 在选择平台的时候，除了考虑游戏种类和赔率之外，用户还会关注百家乐提现的速度和稳定性。

即便如此，当 强力球 的话题出现时，法官似乎确定了可能需要宣告性判决的方式。

“新罕布什尔州彩票担心的事情之一是与这些州继续保持协议的能力。……如果[我]只是宣布新罕布什尔州彩票委员会没有违反《电汇法案》，他们没有得到完全的救济，因为他们无法与他们的合作伙伴进行合法的活动。”

更多内容即将到来，但时间至关重要

如前所述，司法部将6月14日定为执行日期。这显然给此案带来了一些时间紧迫性。

辩护律师认为，现有的州法律仅允许巴尔巴多罗向新罕布什尔州彩票和NeoPollard提供救济，但 不向任何其他方 （例如宾夕法尼亚州）提供救济。

有趣的是，巴尔巴多罗质疑新罕布什尔州的策略。他表示，如果其他强力球州 是 作为共同被告，那么做出决定可能会更容易。这种想法是在巴尔巴多罗指示其他州前往各自的巡回上诉法院之后出现的。然而，巴尔巴多罗也是拒绝宾夕法尼亚州试图成为共同原告的法官。

当然，司法部抱怨说，它将需要在全国各地旅行并在 每个巡回法庭 获胜。巴尔巴多罗指出，在这里 合并 这些案件会更容易。然而，由于6月14日的截止日期只剩下两个多月的时间， 现在似乎不可能了 。 在众多在线博彩平台中，选择一个提供快速安全的百家乐提现服务的平台至关重要。

虽然在听证会的第一天讨论了很多内容，但巴尔巴多罗在诉讼程序早些时候的一个想法表明，此案的解决之路还很漫长：

“我强烈地认为，无论我如何解决此案，或者第一巡回法庭如何解决此案，都很可能最终会由美国最高法院以某种方式解决。”

这篇文章“在《电汇法案》法庭之战中的第一轮似乎有利于新罕布什尔州彩票”最初发表于Play Pennsylvania。